工具
我们列出了世界各地主要法院的经典知识产权案例,供您参考和学习。
决策类型
始发地
湖北省武汉市中级人民法院(2014)鄂武汉中知禁字第00005 号、(2014)鄂武汉中知禁字第00005-2 号
决策类型
决策类型
始发地
广州知识产权法院(2015)粤知法著民初字第2-1 号、(2015) 粤知法商民初字第2-1 号
决策类型
决策类型
始发地
国家知识产权局专利复审委员会与北京万生药业有限责任公司;一审第三人:第一三共株式会社行政判决书最高人民法院(2016)最高法行再41号
决策类型
决策类型
始发地
迈克尔·杰弗里·乔丹与国家工商行政管理总局商标评审委员会、乔丹体育股份有限公司“乔丹”商标争议行政纠纷案判决书
决策类型
决策类型
始发地
商务印书馆有限公司诉华语教学出版社有限责任公司民事判决书 北京知识产权法院(2016)京73民初277号
决策类型
决策类型
始发地
克里斯蒂昂迪奥尔香料公司(PARFUMSCHRISTIANDIOR)与国家工商行政管理总局商标评审委员会行 政 判 决 书
决策类型
决策类型
始发地
2015年度专利复审无效十大案件01——“核重新编程因子”无效宣告请求审查决定书
案件编号:第 4W103375 号
决策类型
决策类型
始发地
2015年度专利复审无效十大案件-核重新编程因子 -200680048227.7-26398
决策类型
上诉
一、(2017)最高法行再34号-上海智臻智能网络科技股份有限公司苹果电脑贸易上海有限公司专利行政管理专利再审行政判决书
针对苹果公司提出的本专利实施例没有给出如何利用游戏服务器5来实现游戏功能的无效理由,专利复审委员会认为
2021年08月10日
决策类型
待定2
始发地
始发地待定
决策类型
待定1
决策类型
(2019)最高法知民终732、733、734号之一
始发地
(2019)最高法知民终732、733、734号之一-华为技术有限公司康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权纠纷二审民事裁定书
最高人民法院
决策类型
上诉
(2017)最高法行再34号-上海智臻智能网络科技股份有限公司苹果电脑贸易上海有限公司专利行政管理专利再审行政判决书
(2017)最高法行再34号
2020年中国法院10大知识产权案件
2021年12月29日
决策类型
始发地
(2017)最高法行再34号-上海智臻智能网络科技股份有限公司苹果电脑贸易上海有限公司专利行政管理专利再审行政判决书
一种聊天机器人系统
决策类型
上诉
十、李海鹏等9人侵犯著作权罪案〔上海市高级人民法院(2020)沪刑终105号刑事裁定书
李海鹏等9人侵犯著作权罪案〔上海市高级人民法院(2020)沪刑终105号刑事裁定书
2021年08月10日
决策类型
待定2
决策类型
待定4
上诉
九、(2018)京73民初780号-惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会一审民事判决书
京73民初780号-惠州市欢唱壹佰娱乐有限公司与中国音像著作权集体管理协会一审民事判决书.doc
2021年08月10日
决策类型
待定2
始发地
始发地待定
决策类型
待定1
上诉
四、(2019)最高法知民终490号-深圳裕昇科技有限公司户财欢侵害集成电路布图设计专有权纠纷二审民事判决书
最高法知民终490号-深圳裕昇科技有限公司户财欢侵害集成电路布图设计专有权纠纷二审民事判决书
2021年08月10日
决策类型
待定2
始发地
始发地待定
决策类型
待定1
上诉
五、(2019)最高法民再135号-武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司宋祖兴公司盈余分配纠纷再审民事判决书
五、(2019)最高法民再135号-武汉大西洋连铸设备工程有限责任公司宋祖兴公司盈余分配纠纷再审民事判决书
2021年08月10日
决策类型
待定2
始发地
始发地待定
决策类型
待定1
上诉
二、(2019)最高法知民终732、733、734号之一-华为技术有限公司康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权纠纷二审民事裁定书
最高法知民终732、733、734号之一-华为技术有限公司康文森无线许可有限公司确认不侵害专利权纠纷二审民事裁定书.doc
2021年08月10日
决策类型
待定2
始发地
始发地待定
决策类型
待定1
扫一扫查看分享内容